So sehen echt fundierte Gesundheitsinformationen bei Telegram aus:

Antwort in der „Lerngruppe Germanische Neue Medizin“:

Sie leiden an Diabetes oder einem Hirntumor und suchen Hilfe im Netz, stattdessen erhalten sie pseudowissenschaftliche Ratschläge. Die „Germanische Neue Medizin“ breitet sich über Telegram aus – trotz großer Gefahren,
schreibt dazu der Spiegel. Über Telegram erreiche die GNM ein immer größeres Publikum. Das zeige eine neue Studie des Institute for Strategic Dialogue:
In Kanälen und Gruppen auf Telegram werden laut der Studie tausendfach Videos geteilt, die Betroffenen zweifelhafte Behandlungsmethoden vorschlagen.
Die Mitglieder bestärkten sich gegenseitig in ihrer Ideologie. Sie gäben Ferndiagnosen und analysierten die mentale Gesundheit anderer Teilnehmer per Messenger-Nachricht […] Zudem wird ein KI-Chatbot beworben, der vermeintliche medizinische Ratschläge gibt.
Eine Lösung für das Problem kann der Artikel nicht aufzeigen. Die Onkologin Jutta Hübner wird so zitiert:
Wir müssen damit rechnen, dass sich immer mehr Menschen über Verschwörungstheorien ihre Krankheiten erklären und versuchen, so Heilung zu finden.
„Eine grundsätzliche Strafbarkeit der Verbreitung medizinischer Fehlinformationen kommt nur in ganz besonderen Konstellationen in Betracht, die in der Praxis kaum relevant sein dürften“, hat zudem der Jurist Jan-Henning Steeneck in seiner Dissertation „Medizinische Fehlinformationen in den sozialen Medien“ (2025) festgestellt:
Angesichts der erheblichen Gefahren, die nach dem derzeitigen Stand der Forschung von der Verbreitung medizinischer Fehlinformationen in sozialen Medien ausgehen können, ist davon auszugehen, dass eine Regulierung dieses Phänomens und der Social-Media-Plattform erforderlich ist.
Wie das gehen soll, ist unklar. Steeneck:
Der vorzugswürdige Ansatz wäre eine Anpassung des DSA dahingehend, dass es sein erklärtes Ziel ist, nicht nur Desinformation, sondern auch medizinische Fehlinformation zu bekämpfen und eine entsprechende Definition in das Regelwerk aufzunehmen.
Mit der GNM hat sich auch die Youtuberin Repli_Cathy (Sandy Blumfeld) beschäftigt:
Neulich hat mir eine Followerin einen Reel geschickt, in dem es heißt: „Deine Nase ist zu? Vielleicht steckt ein Revierkonflikt dahinter.“
Dahinter steckt mehr als nur ein kurioser Instagram-Tipp – nämlich die sogenannte Germanische Neue Medizin nach Ryke Geerd Hamer.
Warum das gefährlich ist, was Hamer mit Todesfällen zu tun hat und warum mich Daniela Strube nach einem harmlosen Kommentar blockiert hat – darum geht’s in diesem Video.
Zum Weiterlesen:
- Röder, Alessandra „Germanische Neue Medizin findet im Netz viele Anhänger – Fachleute schlagen Alarm“ spiegel (16. März 2026)
- Harder, Bernd „Die weltweit führende KI für kritisches Denken – oder bloß ein Schwurbel-Chatbot?“ skeptix (23. Januar 2026)
- Harder, Bernd „Germanische Neue Medizin: Schwachsinn und Widerwärtigkeit füllt Säle“ skeptix (19. September 2025)
- Maier, Lotta „Die braunste Ecke der Pseudomedizin“ flimmer-media (26. Juli 2025)
- Maier, Lotta „In der braunen Ecke der Pseudomedizin“ taz (26. Juli 2025)
- Harder, Bernd „Germanische Neue Medizin: Toleranz für eine tödliche Lehre?“ skeptix (10. Juni 2025)
- Harder, Bernd „Germanische Neue Medizin: Mit monotonem Sprechgesang gegen Krebs und Psychosen“ skeptix (14. März 2025)
- Quarks Science Cops „Germanische Neue Medizin: der Fall Ryke Geerd Hamer“quarks (4. Oktober 2023)
- Freistetter, Florian „Neue Germanische Medizin: Es gibt keine Krankheiten, nur seelische Konflikte“ derStandard (16. Februar 2016)
- Klaus, Jacqueline „Mein Vater, ein Opfer der Germanischen Neuen Medizin“sektenwatch
- Fathi, Alma „Die ideologischen Hintergründe der GNM“sektenwatch
- „Die germanische Heilkunde“ Der Fabulant (7/2023)
Titelfoto: MDR Investigativ


Schreibe einen Kommentar