Akute Nervenschmerzen? „Ein Sorgekonflikt“ – Der Nonsens der GNM wird gefährlich populär

(Lesedauer ca. 3 Minuten)

So sehen echt fundierte Gesundheitsinformationen bei Telegram aus:

Antwort in der „Lerngruppe Germanische Neue Medizin“:

t.me/LerngruppeGNM

Sie leiden an Diabetes oder einem Hirntumor und suchen Hilfe im Netz, stattdessen erhalten sie pseudowissenschaftliche Ratschläge. Die „Germanische Neue Medizin“ breitet sich über Telegram aus – trotz großer Gefahren,

schreibt dazu der Spiegel. Über Telegram erreiche die GNM ein immer größeres Publikum. Das zeige eine neue Studie des Institute for Strategic Dialogue:

In Kanälen und Gruppen auf Telegram werden laut der Studie tausendfach Videos geteilt, die Betroffenen zweifelhafte Behandlungsmethoden vorschlagen.

Die Mitglieder bestärkten sich gegenseitig in ihrer Ideologie. Sie gäben Ferndiagnosen und analysierten die mentale Gesundheit anderer Teilnehmer per Messenger-Nachricht […] Zudem wird ein KI-Chatbot beworben, der vermeintliche medizinische Ratschläge gibt.

Eine Lösung für das Problem kann der Artikel nicht aufzeigen. Die Onkologin Jutta Hübner wird so zitiert:

Wir müssen damit rechnen, dass sich immer mehr Menschen über Verschwörungstheorien ihre Krankheiten erklären und versuchen, so Heilung zu finden.

„Eine grundsätzliche Strafbarkeit der Verbreitung medizinischer Fehlinformationen kommt nur in ganz besonderen Konstellationen in Betracht, die in der Praxis kaum relevant sein dürften“, hat zudem der Jurist Jan-Henning Steeneck in seiner Dissertation „Medizinische Fehlinformationen in den sozialen Medien“ (2025) festgestellt:

Angesichts der erheblichen Gefahren, die nach dem derzeitigen Stand der Forschung von der Verbreitung medizinischer Fehlinformationen in sozialen Medien ausgehen können, ist davon auszugehen, dass eine Regulierung dieses Phänomens und der Social-Media-Plattform erforderlich ist.

Wie das gehen soll, ist unklar. Steeneck:

Der vorzugswürdige Ansatz wäre eine Anpassung des DSA dahingehend, dass es sein erklärtes Ziel ist, nicht nur Desinformation, sondern auch medizinische Fehlinformation zu bekämpfen und eine entsprechende Definition in das Regelwerk aufzunehmen.

Mit der GNM hat sich auch die Youtuberin Repli_Cathy (Sandy Blumfeld) beschäftigt:

Neulich hat mir eine Followerin einen Reel geschickt, in dem es heißt: „Deine Nase ist zu? Vielleicht steckt ein Revierkonflikt dahinter.“

Dahinter steckt mehr als nur ein kurioser Instagram-Tipp – nämlich die sogenannte Germanische Neue Medizin nach Ryke Geerd Hamer.

Warum das gefährlich ist, was Hamer mit Todesfällen zu tun hat und warum mich Daniela Strube nach einem harmlosen Kommentar blockiert hat – darum geht’s in diesem Video.

Zum Weiterlesen:

Titelfoto: MDR Investigativ

Kommentare

10 Kommentare zu „Akute Nervenschmerzen? „Ein Sorgekonflikt“ – Der Nonsens der GNM wird gefährlich populär“

  1. Und wieder zeigt sich, dass sich der gröbste Unsinn über den Tod seines Urhebers hinaus hält – oder sogar verstärkt. Siehe zB auch Bruno Gröning.

    Aber Hamer … ausgerechnet dieser Mensch, an dessen Händen Blut klebte … was haben wir aufgeatmet, als er das Zeitliche segnete. Nicht gejubelt, aber aufgeatmet. Und nun: Hamer lebt! Auf Telegram und Co.

  2. Sebastian

    Gehört die „Schleimfreie Ernährung“ von Arnold Ehret in die gleiche Ecke? Mit GNM hat der glaube ich nichts zu tun, aber in der Rohkostszene fiel der Name des Öfteren.

  3. Christine

    Mir fällt oft auch auf, dass viele die die GNM (nach eigener Aussage) ablehnen, eigentlich durchaus plausibel finden, was da verbreitet wird.

    So wurde ich z.B. öfter gefragt, wenn ich Schnupfen hatte, wovon ich denn „die Nase voll hätte“ und dergleichen.

  4. Bernd Harder

    @Christine:

    Ja, das ist so klassisches Rüdiger-Dahlke-Geschwätz:

    Bronchitis = „die Brust wird eng“ = unausgesprochene Konflikte.

    Fieber = „Das seelische Feuer nicht unterdrücken und sich dem stellen, was zornig macht!“

    Schnupfen = „Die Seele hat genug und schottet sich ab – körperlich zeigt sich das im Symptom verstopfte Nase.“

    Husten = „Wer sich ständig mit diesem Symptom quält, sollte überlegen: Wem möchte ich etwas husten?“

    Heiserkeit = „Die Heiserkeit kann ein Zeichen dafür sein, dass jemand nicht seine wahren Gedanken äußert – beispielsweise weil er sich nicht traut oder weil die eigenen Interessen der Außenwirkung geopfert werden.“

    Erkältung = „Kälte wird schnell zur Erkältung, wenn man sich für nichts mehr erwärmen kann.“

    Halsschmerzen = „Die Beschwerden zeigen, dass zu lange Situationen oder Verhaltensweisen akzeptiert wurden, die man eigentlich nicht schlucken will.“

    Das ist kein Witz, das sind Originalzitate von Herrn Dahlke.

    Und es gibt Leute, die bezahlen für solchen Total-Schwachsinn auf Kleinkind-Niveau.

  5. Bernd Harder

    @Sebastian:

    Das ist alles, was ich dazu finde.

  6. Christine

    @Bernd Harder

    Einmal habe ich einen Anhänger der GNM gefragt, wie er denn Masern erklären würde, wenn es doch eigentlich keine Krankheiten, sondern nur „biologische Sonderprogramme“ geben soll.

    Er erklärte das mit einem „Konfliktschock“. Die erkrankten Kinder in der Schulklasse zeigten ein „Trauma“ als die Lieblingslehrerin versetzt wurde. Und dieser Schock war auch für Nahestehende, besonders Geschwister, spürbar, so dass sie ebenfalls ein „biologisches Sonderprogramm“ durchliefen.

    Die fehlende Impfung bei den Geschwistern hätte damit nichts zu tun…

  7. Bernd Harder

    @Christine:

    Das klingt nach Herrn Lanka.

  8. Die Thesen scheinen tatsächlich gerade rumzugehen. Hatte vorher noch nie davon gehört, habe aber gerade gestern berichtet bekommen, Schmerzen im Iliosakralgelenk könnten von finanziellen Problemem herrühren.

    Nun ja, wer hat nicht in irgendeiner Form finanzielle Probleme?

    Auf den einschlägigen Seiten der GNM finde ich speziell zu dieser These allerdings keine Quelle.

  9. Carsten Ramsel

    @Thomas

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Thesen schon eine ganze Weile rumgehen. Als ich das erste Mal davon hörte, wusste ich nichts von GNM oder Herrn Lanka. Ich würde es unter assoziatives Denken und Erklären fassen – falsch, aber menschlich.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

RSS Feed

Hier könnt ihr den Blog als Feed abonnieren.


Neuste Beiträge


Schlagwörter

Aliens Alternativmedizin Anthroposophie Außerirdische Berlin Coaching Corona Esoterik Fake News Falscherinnerungen False Memory Geister Geschichte Hellseher Hexen Homöopathie Jasmina Eifert Königreich Deutschland Künstliche Intelligenz Martin Moder Mind Control Parapsychologie Peter Fitzek Pseudomedizin Recht Reichsbürger Religion RG-MC Rituelle Gewalt Rituelle Gewalt-Mind Control Ritueller Missbrauch Satanic Panic Satanismus Science Cops Sebastian Bartoschek Sekten Skeptics in the Pub Skeptics in the Pub Berlin Skeptics in the Pub Köln stammtisch Ufos Verschwörungstheorien Waldorfschule WTF-Talk Übersinnliches


Bist du Skeptix?


Neuste Kommentare