Zu wenig Vielfalt, zu viel Bürokratie: REDACT kritisiert Initiativen und Projekte zu Verschwörungstheorien

—

von

Bernd Harder
in
(Lesedauer ca. 3 Minuten)

Keine sensationellen Erkenntnisse – aber der Vollständigkeit halber seien die Ergebnisse des im Oktober 2025 abgeschlossenen europäischen Forschungsprojekts REDACT mal erwähnt:

https://kurzlinks.de/4y4q

Das REDACT-Projekt untersuchte, inwiefern die Digitalisierung die Form, den Inhalt und die Folgen von Verschwörungstheorien beeinflusst – sowohl online als auch offline. Das Projektteam bestand aus 14 Forschenden, die insgesamt sechs Millionen Beiträge von Twitter/X, Facebook, Instagram und Telegram im Zeitraum von 2019 bis 2024 auswerteten. Als zentrale Übereinkunft hebt der Projektleiter Prof. Michael Butter (Tübingen) hervor, dass es gegen Verschwörungstheorien kein weltweit einheitliches Konzept gebe:

Der regionale Kontext erfordert einen spezifischen Ansatz […] One size does not fit all.

Fragwürdig erscheint indes die Empfehlung 9. Es gibt Studien, denen zufolge „ältere Menschen besonders anfällig für Verschwörungstheorien“ sind – aber auch genau gegenteilige Erkenntnisse und sogar die Auffassung, dass das Alter völlig unerheblich ist.

Einen Punkt hat Butter sicherlich mit seiner Kritik an den mittlerweile unzähligen Projekten und Initiativen gegen Verschwörungstheorien (die er in seinem aktuellen Buch weiter ausführt):

Es sollte einige prototypische Projekte geben, die tatsächlich unterschiedliche Ansätze verfolgen. Nach einer gewissen Zeit könnte man evaluieren, was funktioniert und was nicht.

Auf dieser Grundlage könnte man dann Geld in die Projekte stecken, die wirklich wirken.

https://kurzlinks.de/4y4q

Der 18-seitige REDACT-Bericht steht hier zum kostenlosen Download zur Verfügung.

Zum Weiterlesen:

Titelfoto: Unsplash/Paul Schellekens

Kommentare

Ein Kommentar zu „Zu wenig Vielfalt, zu viel Bürokratie: REDACT kritisiert Initiativen und Projekte zu Verschwörungstheorien“

  1. Sebastian

    Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was ich mir aus dem 18-seitigen Bericht mitnehmen kann.

    Im Unterton scheinen mir auch einige Fehlschlüsse mitzuschwingen.

    Kritik an NGOs ist in meinen Augen legitim, sofern man sich dabei inhaltlich einem Thema stellt. Unterschwellig wird mir hier ein Autoritätsfehlschluss gefördert. Soll man NGOs etwa die Menschlichkeit absprechen, indem man solche Organisationen gegenüber Fehlern immunisiert? Das hat doch nichts damit zu tun, dass man ihnen die Arbeit erschweren wollen würde.

    An keiner Stelle trägt die Studie dazu bei, warum etwas als Verschwörungstheorie eingeordnet wird. Es kann ja kaum das einzige Kriterium sein, dass man die verborgenen Machenschaften irgendwelcher Eliten unterstellt. Oder etwa doch? Ja, das ist ein Kernelement, aber ist das schon ausreichend?

    Wie sieht eine verschwörungstheoretische Rhetorik aus? Das hätte mich mal interessiert.

    Während die AfD sich dem Thema „großer Austausch“ widmet, verbreitete die SPD über Jahre hinweg das Thema Rituelle Gewalt. Die Namen haben mit den Themen nur absolut nichts zu tun. Ich mag so ein Framing nicht, für mich ist das ad hominem, ohne Beschäftigung mit dem Thema. Vielleicht bin ich auch nur zu dumm den Zusammenhang zu verstehen.

    Viele Punkte werden auch nicht als Spektrum betrachtet. Nur weil in unteren Bildungsschichten die Tendenz höher ist an Verschwörungstheorien zu glauben, heißt das noch lange nicht, dass es in oberen Schichten gar nicht vorkommt.

    Aber genau das ist wohl dieses „engagement farming“ mit dem Unausgesprochenen und Interpretierbaren.

    So, jetzt habe ich mich genug echauffiert. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

RSS Feed

Hier könnt ihr den Blog als Feed abonnieren.

Neuste Beiträge

Schlagwörter

Aliens Alternativmedizin Anthroposophie Außerirdische Berlin Coaching Corona Esoterik Fake News Falscherinnerungen False Memory Geister Geschichte Hellseher Hexen Homöopathie Jasmina Eifert Königreich Deutschland Mariana M. Martin Moder Mind Control Paranormales Parapsychologie Peter Fitzek Recht Reichsbürger Religion RG-MC Rituelle Gewalt Rituelle Gewalt-Mind Control Ritueller Missbrauch Satanic Panic Satanismus Science Cops Sebastian Bartoschek Sekten Skeptics in the Pub Skeptics in the Pub Berlin Skeptics in the Pub Köln stammtisch Ufos Verschwörungstheorien Waldorfschule WTF-Talk Übersinnliches

Bist du Skeptix?

Jetzt Mitglied werden

Neuste Kommentare