Sieht ganz gut aus:
Ist aber frei erfunden:
Eine wissenschaftliche Studie kaufen, die es nie gegeben hat: Wir haben undercover bei sogenannten Paper Mills angefragt: Kann man ein komplettes wissenschaftliches Experiment mit erfundenen Daten kaufen, ohne jemals einen Fuß in ein Labor gesetzt zu haben?
Das schockierende Ergebnis halten wir am Ende tatsächlich in den Händen.
Das Business mit gefälschter Forschung boomt und schwemmt unzählige dubiose Artikel in die wissenschaftliche Literatur. Denn Papermill-Anbieter produzieren die Paper nicht nur, sie garantieren auch die Veröffentlichung der Studien – nicht nur in Raubjournalen, auch in kleineren und größeren ordentlichen Journalen.
Wir decken auf, mit welchen Methoden diese Firmen das Peer Review austricksen, gefälschte Daten oder manipulierte Bilder nutzen und sogar Herausgeber von Fachzeitschriften bestechen wollen. Und wir schauen uns im Detail an, wie gut unsere eigene Fake-Studie geschrieben ist und welche Spuren möglicher KI-Fälschungen darin stecken.
Um am Ende die Frage zu beantworten: Wie gefährlich ist die Industrie hinter Fake-Studien für unser Vertrauen in die Wissenschaft?
Auch die Quarks Science Cops haben sich mit diesem Thema schon beschäftigt:
Studien, die für BLÖDE sind
Warum deine GEFÄLSCHTE Studie es in ein „Fachjournal“ schaffen kann
Studie ist nicht gleich Studie, das wisst ihr mittlerweile. Aber kennt ihr auch das? Jemand kommt mit einer steilen These um die Ecke und schiebt dann noch hinterher, dass eine Studie dazu sogar in einem wissenschaftlichen Fachjournal veröffentlicht wurde?
Da solltet ihr eure Ohre spitzen, denn “Fachjournal” klingt zwar mega, doch auch bei Fachjournalen gibt es welche, die nur so tun als ob.
Zum Weiterlesen:
- „Wir haben diese Fake-Studie gekauft“ quarks (9. September 2026)
- Podcast „Wie viel Fälschung steckt in der Forschung?“ spektrum (19. Juni 2026)
- Sieß, Andreas „Wie erkenne ich ein Raubtier(-Journal)?“ Laborjournal (16. Oktober 2025)
- „Fake-Studien: Dubiose Firmen unterwandern die Wissenschaft“ quarks (19. September 2025)
- Braun, Anja „Fälschungen in der Forschung nehmen zu“ tagesschau (17. August 2025)
- Reuning, Arndt „Paper Mills: Fake-Veröffentlichungen für die Forscherkarriere“ Deutschlandfunk (6. August 2025)
- O’Grady, Cathleen „Scientific fraud has become an industry, alarming analysis finds“ science.org (4. August 2025)
- Harder, Bernd „Der Gigant von Cardiff war bloß ein riesiger Schwindel“skeptix (20. Juli 2025)
- Abalkina, Anna „Kommerzialisierung wissenschaftlichen Fehlverhaltens und die Herausforderung von Paper Mills in der Forschung“ Laborjournal (15. Juli 2025)
- Science Cops „Fachjournale – Nicht alle arbeiten wissenschaftlich“ quarks (4. Mai 2024)
- Wikipedia „Täuschung und Fälschung in der Wissenschaft“
Titelfoto: Unsplash/Boitumelo
Schreibe einen Kommentar