Schon 2022 berichtete Vollbild über den „Psycho-Pfusch“ von Heilpraktiker:innen für Psychotherapie:
Mit dabei war auch Dirk Revenstorf, Professor für klinische Psychologie an der Universität Tübingen:
Dass Heilpraktiker das Gesundheitssystem entlasten könnten, sei ein Trugschluss. Er äußert massive Zweifel an der fachlichen Befähigung vieler Heilpraktiker.
„Merkwürdigerweise fühlen sich häufig Heilpraktiker mit einer ganz geringen Ausbildung berufen, schwierige Störungen zu behandeln wie Traumata oder sexuelle Störungen“, kritisiert Revenstorf.
Er sieht den Berufsstand insgesamt kritisch und fordert: „Eigentlich müsste man den Heilpraktiker abschaffen.“
In der Welt bekräftigt Revenstorf jetzt seine Forderung:
„Ein Heilpraktiker für Psychotherapie muss in seiner Ausbildung nie in einer Klinik gearbeitet, Patienten betreut oder eine Supervision durchlaufen haben. Eigentlich muss er nur einen Hauptschulabschluss sowie ein leeres polizeiliches Führungszeugnis haben und ein paar wenige Multiple-Choice-Fragen richtig beantworten“, sagt Revenstorf.
Eine Ausbildung sei in Vorbereitung auf die Heilpraktikerprüfung nicht zwingend nötig.
Das sagt auch Dr. Christina Jochim, Bundesvorsitzende der Deutschen PsychotherapeutenVereinigung (DPtV):
„Ich würde niemandem mit psychischer Erkrankung empfehlen, sich zu einem Heilpraktiker in Therapie zu begeben […] Patienten investieren Monate in eine Therapie, die ihnen nicht hilft. Dadurch bekommen sie das Gefühl, sie seien nicht therapiefähig, und es findet eine Schuldumkehr statt.“
Viele Menschen mit psychischen Erkrankungen seien ohnehin antriebslos, was so verstärkt werde. Hinzu komme die fehlende Qualität der Behandlung: „Es wird fehl- und unterdiagnostiziert. Ursachen, Komorbiditäten und Krisen werden nicht erkannt. Es kann Retraumatisierung stattfinden.“
Menschen, die zum ersten Mal über ihre Probleme redeten, verspürten aber allein dadurch fast zwangsweise eine Entlastung – und interpretierten diese fälschlicherweise als Besserung.
Gegen diese geballte fachliche Kritik nahm sich die Böhmermann-Sendung vom 19. Dezember 2025 geradezu harmlos aus:
Schröpfen, Globuli, Auraheilung: Wie Heilpraktiker*innen Geld machen
Natürlich erhob sich trotzdem ein orchestriertes Wehklagen, das angeblich in mehr als 1000 Programmbeschwerden mündete. Im Februar nahm ZDF-Intendant Norbert Himmler Stellung zu dem Heilpraktiker-Gejammer und erwähnte in seinem Schreiben auch die „rudimentäre Ausbildung“ der Zunft und die „niederschwelligen Zugangsvoraussetzungen“:
Selbstverständlich ist auch aus unserer Sicht jeder und jede darin frei, dort Hilfe zu suchen, wo persönlich ein Mehrwert erwartet wird.
Gleichzeitig möchte die Sendung darauf hinweisen, dass im sensiblen Bereich der eigenen Gesundheit Gefahren darin liegen können, sofern das Wohl der Patienten gefährdet wird. Dies ist der Fall, wenn es um Krankheiten geht, die zwingend Behandlung durch Professionelle mit fundierterer Ausbildung erfordern.
So werden in der Sendung des ZDF Magazin Royale unter anderem Betrugsfälle mit „alternativen Krebstherapien“ durch Heilpraktikerinnen mit Todesfolge thematisiert, die in der Vergangenheit zu Verurteilungen führten.
Das focht die Szene naturgemäß nicht an, und so rollte eine „70-seitige Erwiderung des Leitbeschwerdeführers (ein Heilpraktiker)“ gegen den ZDF-Fernsehrat an, wie man online verfolgen konnte. Den juckte das allerdings wenig – der Beschwerdeausschuss des Kontrollgremiums wies am 5. März das luftige Getöse als unbegründet zurück:
Satire darf nicht alles, aber anders als bei einer Nachrichtensendung bedarf die Sachlichkeitsprüfung bei einer Satiresendung der getrennten Betrachtung von Aussagekern und satirischer Einkleidung.
Die Relevanz des Themas ist unstreitig, auch die zugrunde gelegten Fakten und Recherchen sind offenbar nicht Gegenstand der Kritik.
Übertreibungen sind in der Sendung als solche zu erkennen; auch hier werden im Einzelnen keine Verstöße belegt, die auf die vermutete Wirkung der gesamten Sendung schließen lassen.
Das ist beispielsweise bei der Berliner Zeitung anders. Da wird für den Heilpraktikerberuf der „verdiente immaterielle Unesco-Schutzstatus“ gefordert.
Warum ist das nicht als satirische Übertreibung gekennzeichnet? Kurze Antwort: Weil der Autor das vollkommen ernst meint. Mehr braucht man über Heilpraktiker und ihre gefährliche Selbstüberschätzung nicht zu wissen.
Zum Weiterlesen:
- Sostmann, Uma „Der Beruf des Heilpraktikers müsste abgeschafft werden“ welt (18. März 2026)
- Harder, Bernd „Nicht umgebracht ist genug geholfen: Heilpraktiker als Thema beim ZDF Magazin Royale“ skeptix (19. Dezember 2025)
- Ernst, Edzard „If anyone tells you that only misinformed skeptics oppose homeopathy, show them this: a list of independent evaluations by internationally respected organisations“ edzardernst (19. März 2026)
- Westarp, Rabea „Psychotherapie bei Heilpraktikern: Eine Anmaßung von Kompetenzen“ tagesschau (20. September 2022)
- „Münsteraner Memorandum Heilpraktiker“ vom Münsteraner Kreis
Titelfoto: Freepik
Schreibe einen Kommentar